روش های جمع آوری فاضلاب ها در ایران وجهان

روش های جمع آوری فاضلاب شهری:

جمع آوری فاضلاب شهری را می توان به صورت در هم وبا کمک یک رشته فاضلابروبرای هدایت فاضلابهای خانگی و آبهای سطحی انجام داد و یا به صو رت مجزا وبا ایجاد دو رشته مجزای گوناگون یکی برای هدایت خانگی و دیگری برای هدایتآبهای سطحی ناشی از بارندگی طراحی نمود. در روش در هم هزینه ی ایجاد شبکهی جمع آوری کمتر ولی هزینه ی ساختمان تصفیه خانه و آلودگی محیط زیست بیشترمی باشد در صورتیکه در روش مجزا هزینه ی ساختمان شبکه بیشتر ولی آلودگیمحیط زیست کمتر می گردد.

روش جمع آوری فاضلابها در شهرهای ایران:

روش مجزا معمولاً دارای هزینه ی ساختمان بیشتری است و وقتی باید طرح آنمبادرت ورزید که طرح شبکه ی در هم نظر فنی ایمنی نداشته باشد در حالتهایزیر طرح شبکه ی درهم برای شهرهای ایران نامناسب و شبکه مجزا پیشنهاد میشود.

الف) در شهرهای ساحلی که بتوان آب باران را در قسمتهای گوناگون شهرمستقیماً وارد رودخانه یا دریا نمود. یعنی هزینه ی ساختمان شبکه جمع آوریآب باران نسبتاً کم باشد. در شهرهایی که یک یا چند رودخانه خشک و یا مسیلاز آن می گذرد و می توان از آنها به عنوان کانالهای اصلی جمع آوری باراناستفاده نمود در این صورت بهتر است حتی الامکان روی این مسیلها را پوشانیدو در صورت نیاز به صرفه جویی در هزینه طرح برای کانالهای فرعی جمع آوری آبباران از جوی های روباز سنتی استفاده نمود.

روشهای جمع آوری فاضلاب شهری:

جمع آوری فاضلاب شهری را می توان به صورت در هم وبا کمک یک رشته فاضلابرو برای هدایت فاضلابهای خانگی و آبهای سطحی انجام داد و یا به صو رت مجزا و با ایجاد دو رشته مجزای گوناگون یکی برای هدایت خانگی و دیگری برای هدایت آبهای سطحی ناشی از بارندگی طراحی نمود. در روش در هم هزینه ی ایجاد شبکه ی جمع آوری کمتر ولی هزینه ی ساختمان تصفیه خانه و آلودگی محیط زیست بیشتر می باشد در صورتیکه در روش مجزا هزینه ی ساختمان شبکه بیشتر ولی آلودگی محیط زیست کمتر می گردد.

روش جمع آوری فاضلابها در شهرهای ایران:

روش مجزا معمولاً دارای هزینه ی ساختمان بیشتری است و وقتی باید طرح آن مبادرت ورزید که طرح شبکه ی در هم نظر فنی ایمنی نداشته باشد در حالتهای زیر طرح شبکه ی درهم برای شهرهای ایران نامناسب و شبکه مجزا پیشنهاد می شود.

الف) در شهرهای ساحلی که بتوان آب باران را در قسمتهای گوناگون شهر مستقیماً وارد رودخانه یا دریا نمود. یعنی هزینه ی ساختمان شبکه جمع آوری آب باران نسبتاً کم باشد. در شهرهایی که یک یا چند رودخانه خشک و یا مسیل از آن می گذرد و می توان از آنها به عنوان کانالهای اصلی جمع آوری باران استفاده نمود در این صورت بهتر است حتی الامکان روی این مسیلها را پوشانید و در صورت نیاز به صرفه جویی در هزینه طرح برای کانالهای فرعی جمع آوری آب باران از جوی های روباز سنتی استفاده نمود.

ج) در شهرهای جنوبی ایران به علت زیاد بودن شدتهای لحظه ای بارندگی و جریان بادهای سطحی که گاهی همراه با حرکت ماسه بادی هستند و نیز زیادی نسبی روزهای خشک و بی بارندگی انتخاب شبکه ی مجزا پیشنهاد می شود در برخی از شهرهای اطراف کویرها با وجود کمتر بودن شدتهای لحظه ای بارندگی وبه علت زیادی روزهای بدون بارندگی و وجود بادهای همراه با ماسه بادی انتخاب روش در هم صحیح بنظر نمی رسد.

د) در شهرهائیکه شیب خیلی زیادی دارند و می توان برای آب باران از شبکه ی روباز یا روبسته استفاده کرده و به سادگی آب باران را به بیرون شهر هدایت نمود انتخاب روش مجزا باید مورد توجه باشد. در مقابل تنها برای شهرهای شمالی ایران به ویژه در استانهای مازندران و گیلان که روزهای بارندگی زیادی در سال دارند. ممکن است روش در هم مورد توجه قرار گیرد. در این مورد نیز باید مطالعات کافی بعمل آید تا از نظر ایمنی مشکلاتی بوجود نیاید.

برچسب: نویسنده: امیرحسین ستوده بیدختی تاريخ: سه شنبه 11 13 ساعت: 18:10

درباره سایت

آخرین مطالب

امکانات وب

روش های جمع آوری فاضلاب ها در ایران وجهان

صفحه بندی

آرشیو مطالب

پيوندهای روزانه

لینک دوستان

خبرنامه